English
热门关键字:
当前位置:主页>专业知识>古玩鉴定的误区
古玩鉴定的误区
来源:作者:本站

古玩鉴定不同于文物鉴定,远没有文物鉴定那么严肃、严谨和正式,因而也极易走向另一个极端,陷入随意性、片面性、浅表性和主观性的泥潭。

只要你留意当今古玩鉴定的电视节目、电脑网站、网络机构就不难发现,当今的古玩鉴定领域决不仅仅是鱼龙混杂、颠倒黑白和乌烟瘴气就可以概括得了的,那简直就是科学之墓地、学术之坟场、丑陋之天堂!

不学无术者装腔作势、信口雌黄、胡说八道,道听途说者摇唇鼓舌、眉飞色舞、敛财惑众,小有名气者飞扬跋扈、惟我为尊、指鹿为马!

假专家比假古董更多更烂,伪学者比伪古玩更糟更贱!

正是这些假专家和伪学者的浅薄、刻薄与嗜利、势利,直接导致了古玩鉴定与古玩收藏市场的混乱、紊乱和纷乱。

所以说,要彻底杜绝和根治古玩市场的造假、贩假其实并不难,只要工商行政管理部门真正负起责任来,造假、贩假者就绝无藏身之地;而真正难的是对历史遗存的辨假、识假与定假,这绝非可以一刀切和简单化所能妥善处置的,搞不好就是又一场文物的浩劫!只有从根本上彻底扫除假专家和伪学者以正视听,才能从源头上真正遏制古玩市场的假冒伪劣。

古玩鉴定更不同于考古鉴定,考古鉴定的前提是鉴定对象本身的真实性业已毫无疑问,其核心和重点是综合考证鉴定对象本身所涵孕的历史价值、社会价值、人文价值、科学价值、艺术价值,至于其经济价值则基本不在考虑之列;而古玩鉴定首要和核心的任务是确认鉴定对象的真与假、新与旧,重点是据其存世量、珍稀度估算其经济价值。

长期以来,考古鉴定为政府所支持、支撑和垄断,国家投入大量的财力、人力、物力进行了较为深入、细致、系统的理论整理、梳理和研究,并做了相当数量的文物搜集、发掘、归档等工作,使得考古鉴定的研究和实践都取得了相对骄人的成效和战绩。

而古玩鉴定由于受制于经济条件和老文物法的限制历来仅仅局限于个人爱好和单打独斗的层面,既缺乏广泛、深入、系统的理论研究,又没有全面、准确、及时的材料搜集、补充和更新,更缺乏专业、专门、专职的从业人员和机构,当今所有的所谓的古玩鉴定的从业人员和机构,无一不是是顺应新文物法的颁布而迅速升温的文物市场的需要而从考古鉴定的人员和机构脱胎、转化甚至兼职而来。

而事实早已充分证明,古玩鉴定绝对不同于考古鉴定,以考古鉴定的理论、方式、方法、思维和眼光来搬用、套用、从事古玩鉴定,简直与令风马牛硬相及者无异!
上一页12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责